16.09.2009 | Ecrit par Michael Dupuy | Catégorie : Blog, Google

Et voici le moment tant attendu, l’instant crucial où Facebook va tenter de calmer le jeu avec son concurrent Twitter. Revenons sur le principe de ce dernier, Twitter est une plateforme de micro-blogging où chaque membre peut poster toute la journée, des textes de 140 caractères, les fameux tweets. Pour plus d’information sur le sujet, lisez donc cet article : Comment fonctionne le site Twitter ?

Twitter un succès menaçant
Twitter n’a cessé de croître au fil des mois, devenant même une source d’information pesante lors d’évènements tels que la mort de Michael Jackson ou les conflits en Iran. Son audience a connu une formidable ascension en l’espace d’un an, ce qui laisse craindre le pire pour ses concurrents.

Facebook qui est devenu LE leader incontesté dans le réseau social, voit d’un mauvais œil le succès rapide de Twitter et débute donc des manœuvres pour enrayer ce phénomène mondial.

L’opération est délicate, car les dirigeants de Facebook doivent se poser la question de savoir, s’ils souhaitent créer un autre site en externe pour marcher sur les plates bandes de Twitter, ou alors améliorer le site en lui-même. Les deux mon capitaine !

Facebook se remet en cause
Pour commencer, le géant bleu a racheté FriendFeed, une sorte de Twitter réorganisé, mais bien moins connu du grand public. Un rachat qui n’est pas forcément stratégique, du moins tant que le site n’aura pas (plus) réellement fait parler de lui dans la sphère du web.

L’autre choix consiste à de nouveau modifier (légèrement) le site Facebook pour proposer une sorte d’alternative au micro-blogging. Et c’est chose faite à présent.

Facebook vient enfin de se Twitteriser, et comme annoncé par mail : « Vous pouvez désormais identifier vos amis dans votre statut et ce que vous publiez. Il vous suffit de taper @ et le nom de votre ami. Par exemple : En train de dîner avec @Jean ». Ce qui est exactement la même chose que sur Twitter.

On saluera la tentative de Facebook de ne pas s’endormir sur ses lauriers, mais on notera tout de même le fait que ce principe n’est pas pour autant une véritable révolution.

Une réelle solution ?
Le modèle de Twitter est très simple, vous vous abonnez à un flux de discussion émanant d’une personne, et vous suivez ainsi en temps réel son histoire via des micros textes. Or, sur Facebook vous suivez certes une personne et ce qu’elle écrit mais également tout son package (changement de photo, adhésion à de nouveaux groupes, nouveaux amis, publication de média,…).

Bref, votre mur Facebook va vite devenir un territoire, où il est (déjà ?) quasi impossible de comprendre quelque chose. Twitter garde donc cet avantage d’être clair, net et précis. Encore faut-il également ne pas suivre des milliers de personnes et voir son mur Twitter infesté de millions de micros textes.

Facebook reste donc le leader suprême mais à mon sens on ne peut pas vraiment au final comparé ces deux sites. Twitter a plus une vocation à être un outil professionnel, un vecteur de communication, qu’un portail ludique.

Michael Dupuy | www.michaeldupuy.fr